„TIDY CATS“ prieš „Clean&Tidy TOP QUALITY PRODUCT“: ar silpnas elementas gali lemti prekių ženklų panašumą?
VPB Apeliacinis skyrius išnagrinėjo ginčą, kilusį tarp suinteresuoto asmens Société des Produits Nestlé S.A ir pareiškėjo SIA „Gemaga Group“. Suinteresuotas asmuo proteste nurodė, kad pareiškėjo…
VPB Apeliacinio skyriaus praktika: ženklas „MOKA“ prieš ženklą „KAVOS LIKERIS Moka COFFEE LIQUEUR ORIGINAL“
VPB Apeliacinis skyrius išnagrinėjo ginčą, kilusį tarp dviejų alkoholinių gėrimų gamintojų AS „Amber Latvijas balzams“ ir UAB „Henkell Freixenet Lietuva“. Suinteresuotas asmuo AS „Amber Latvijas…
„ROCHER“ prieš „ROSHEN“: ženklų klaidinamo panašumo vertinimas
Lietuvos Respublikos valstybinio patentų biuro Apeliacinis skyrius (toliau – Apeliacinis skyrius) išnagrinėjo ginčą, kilusį tarp dviejų žinomų konditerijos gaminių gamintojų – Italijos įmonės FERRERO…
Vilniaus apygardos teismas patvirtinto VPB Apeliacinio skyriaus sprendimą dėl prekių ženklo „NAUJOJI RŪTA“
Vilniaus apygardos teismas (toliau – VAT) 2023 m. gegužės 16 d. sprendimu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „NAUJOJI RŪTA“ ieškinį atsakovei…
Prekių ženklas „FIRE & ICE”: ar gali būti saugomas Lietuvoje?
Lietuvos Respublikos valstybinio patentų biuro Apeliacinis skyrius (toliau – Apeliacinis skyrius) išnagrinėjo ginčą, kilusį tarp dviejų žymių alkoholinių gėrimų gamintojų Bacardi & Company…
VPB Apeliacinio skyriaus praktika: BIMBO prieš ROSHEN BIM BOM
Lietuvos Respublikos valstybinio patentų biuro Apeliacinis skyrius (toliau – Apeliacinis skyrius) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens Gruppo Bimbo protestą Nr. PTZ-330 dėl…
VPB Apeliacinio skyriaus sprendimas dėl ankstesnių ženklų naudojimo
Lietuvos Respublikos valstybinio patentų biuro Apeliacinis skyrius (toliau – Apeliacinis skyrius) išnagrinėjęs suinteresuoto asmens ACEITERA GENERAL DEHEZA S.A. protestą Nr. PNZ-913 dėl prekių ženklo…
Priimtas VPB Apeliacinio skyriaus sprendimas dėl nacionalinio prekių ženklo reputacijos
Lietuvos Respublikos valstybinio patentų biuro Apeliacinis skyrius 2022 m. spalio 11 d. išnagrinėjęs suinteresuoto asmens AB „Volfas Engelman“ protestą Nr. PNZ-914 dėl UAB „Manjana“ prekių ženklo…
ŻUBRÓWKA prieš „ZUBROFF“: ženklų panašumo vertinimas
Lietuvos Respublikos valstybinio patentų biuro Apeliacinis skyrius (toliau – Apeliacinis skyrius) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens CEDC International SP. Z.O.O (Lenkija, PL)…
„MONSTER“ prieš „MONSTROPEDIJA“: ženklų panašumo vertinimas
Lietuvos Respublikos valstybinio patentų biuro Apeliacinis skyrius (toliau – Apeliacinis skyrius) rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens Monster Energy Company (JAV) protestą Nr.…